El etiquetado de los fondos de ESG: ¿es una norma suficiente?
A nivel mundial estamos viendo un aumento en el interés por las inversiones responsables. Para satisfacer esta creciente demanda ha habido una explosión en la gama de productos ESG que varían significativamente en la práctica.
Si bien las estrategias de inversión responsable y sostenible han sido fundamentales en nuestro trabajo durante más de 20 años, a nivel mundial estamos viendo un aumento en el interés por las inversiones responsables y por los productos financieros relacionados con el medio ambiente, la sociedad y la gobernanza (ESG). Esto es más evidente en el crecimiento año tras año de los productos ESG de AuM y en los firmantes de los Principios de Inversión Responsable apoyados por la ONU.
Las prácticas de inversión en productos ESG varían significativamente
Para satisfacer esta creciente demanda, hemos visto una relativa explosión en la gama de productos de ESG disponibles por los diferentes gestores, con muchos reclamando diversos impactos y alineamientos con los objetivos ambientales y otras metas.
Puede ser difícil para los clientes saber si los supuestos objetivos se están logrando
Si bien muchos administradores utilizan un lenguaje similar para describir sus enfoques, a menudo incorporan términos como exclusiones, integración de los ESG e impacto, lo que esto significa en la práctica puede variar significativamente. Esto puede dificultar que los clientes sepan qué enfoque están empleando sus fondos en relación con el ASG y si los supuestos objetivos se están logrando realmente.
Hay una serie de etiquetas de fondos voluntarios de ESG
Para llenar este vacío, muchos inversores, incluidos nosotros mismos, han buscado etiquetas voluntarias de fondos ESG como medio para demostrar claramente las credenciales ESG del fondo a nuestros inversores.
Nuestro Fondo de Energías Renovables DNB recibió la Etiqueta de Sostenibilidad Alemana FNG y la Etiqueta Ambiental LuxFlag en 2019.