Miljømerking: Vil èn EU-standard gjøre investors valg enklere?
Globalt er det nå en voldsom interesse for ansvarlige og bærekraftige investeringer. For å møte etterspørselen har det blitt lansert en rekke ulike ESG-produkter med svært varierende tilnærming.
Selv har vi jobbet med ansvarlige investeringsstrategier i over 20 år, men det er først de siste par årene interessen etter såkalte ESG-produkter virkelig har tatt av. Flyten av penger inn i ESG produkter har eksplodert (ESG står for Environmental, Social og Governance, les mer om det her).
Investeringsstrategiene kan variere mye i de ulike ESG-produktene
For å møte den økte etterspørselen har tilbudet av ESG-produkter fra ulike forvaltere vokst kraftig. Variasjonen i disse produktene er stor, og beskrivelsene av investeringsstrategiene varierer sterkt. Mens mange forvaltere har lagt seg på samme linje og bruker samme språk, ved bruk av ord som; eksklusjon, ESG-integrering, impact, fossilfri, og grønn, så er det store variasjoner i investeringspraksis.
Ulik investeringspraksis gjør det vanskelig for forbrukere å gjøre kvalifiserte valg.
Ulike beskrivelser og ulik merking kan gjøre det vanskelig for investorer å skille mellom produktene ved kjøp. Det gjør det også vanskeligere å sjekke om de påståtte målene blir oppnådd i praksis.
Det finnes etter hvert flere frivillige miljømerker
For å hjelpe investorene til å skille mellom ulike ESG produkter er det lansert flere ESG-merker. Vi har selv merket fond for å hjelpe våre kunder å velge riktige fond.
Vårt Luxembourgregistrerte DNB Renewable Energy Fund, som tilsvarer det norske DNB Miljøinvest oppnådde i fjor både det prestisjefylte tyske «German Sustainability FNG Label» og Luxemburg-merket «LuxFlag Environment Label». Disse to merkene henger høyt og innebærer en ekstern verifisering av at fondet tilfredsstiller forhåndsdefinerte standarder